Étude de cas · Produit IA · 2026
Convene — un conseil exécutif IA qui délibère, débat et vote à voix haute.
Une application web temps réel où un fondateur convoque un board de dirigeants IA, les entend délibérer, les interrompt à la voix, met une motion au vote et repart avec une décision documentée. Conçue, développée et déployée par moi seul, de la recherche produit jusqu'à la mise en ligne.
La salle de réunion en session réelle : orateur actif, fil de délibération, vote par prise de parole, salon privé entre humains et visioconférence.
21
archétypes exécutifs, chacun avec son ADN de raisonnement
16
tables Postgres sous Row Level Security
5
fournisseurs IA branchables (OpenAI, Gemini, Claude, OpenRouter, DeepSeek)
1
concepteur-développeur : moi, de la première ligne au déploiement
Le problème
Les fondateurs décident seuls, avec un angle mort et sans contradiction.
Un entrepreneur qui n'a pas de conseil d'administration prend ses décisions stratégiques sans contradicteur qualifié. Les assistants IA classiques n'aident pas : ils produisent un avis unique, complaisant, sans mémoire de l'entreprise ni confrontation de points de vue.
Un seul point de vue
Un chat IA donne une réponse moyenne. Une décision stratégique a besoin de tensions : croissance contre marge, vitesse contre risque.
Aucune mémoire
À chaque session, il faut réexpliquer l'entreprise, le marché, le budget, les décisions déjà prises.
Aucune trace
Rien n'est arbitré, voté ni archivé. Impossible de défendre la décision devant un associé ou un investisseur.
Mon rôle
Créateur unique du projet, de A à Z.
Il n'y a pas d'équipe derrière ce projet. J'ai porté chaque étape : la recherche produit, le design system, la modélisation de données, l'architecture IA, le temps réel, la sécurité, le débogage en conditions réelles et la mise en production.
Recherche et cadrage produit
Définition du problème, du parcours fondateur, du format de délibération et des critères d'une décision « défendable ».
Design d'interface
Direction visuelle sombre et premium, typographie sérif éditoriale, hiérarchie calme, accessibilité clavier et respect des préférences de mouvement réduit.
Architecture logicielle
Schéma de base de données, politiques d'accès par ligne, fonctions serveur typées, orchestration multi-agents et couche de routage des modèles.
Ingénierie IA
Conception des personas, ADN de raisonnement, protocole de réflexion interne, sorties structurées, gestion des reprises sur échec.
Temps réel et médias
Présence, diffusion des tours de parole, salon privé, visioconférence pair-à-pair, synthèse et reconnaissance vocale.
Qualité et itération
Tests en session réelle, correction des ruptures d'expérience remontées à l'usage, réduction du coût par réunion.
Le produit
Six briques, un parcours continu.
Du brief à la décision archivée, chaque écran a un rôle précis dans la chaîne de décision.
01
Brief structuré et garde-fou de contexte
Un assesseur IA note la complétude du contexte avant toute exécution. Sous le seuil, la réunion ne peut pas démarrer : on évite les réponses creuses et les appels modèles inutiles.
02
Couche de connaissance permanente
Le profil d'entreprise (18 champs), les profils fondateurs et la mémoire des décisions passées sont épinglés en snapshot sur chaque réunion. Le board se souvient d'une session à l'autre.
03
Orchestration de la conversation
Un Chairman décide du prochain intervenant, déclenche des chaînes de débat (challenge / soutien, plafonnées à deux échanges) et s'efface dès que le fondateur prend la parole.
04
Voix temps réel, entrée et sortie
Chaque prise de parole est synthétisée avec une voix distincte et sous-titrée. Le micro transcrit le fondateur, classe son intention et interrompt le board si nécessaire.
05
Réunion collaborative
Lien de partage à jeton, présence temps réel, salon privé entre humains, visioconférence WebRTC, et diffusion des tours de parole pour que tous les participants entendent la même chose.
06
Décision et vote
Le Chairman reformule la motion avant le scrutin, les bulletins sont comptés, et chaque décision retourne dans la mémoire exécutive comme précédent réutilisable.
Extrait réel
Ce que produit le board, mot pour mot.
Extrait d'une session réelle : objectif « obtenir au moins un mandat immobilier signé à Orléans en trente jours ». Deux directeurs s'opposent sans intervention du Chairman — c'est exactement le comportement recherché.
Chairman
Welcome back to lestudio webDesign for our strategy session. Our goal is to generate enough qualified seller leads in Orleans to secure at least one signed real estate mandate within thirty days.
Luc Poirier — Immobilier & deal-making
On arrête de brûler du cash en publicité pour louer des leads qui ne nous appartiennent pas. On a trente jours pour racheter un actif digital local à Orléans, comme un groupe Facebook ou un média de quartier.
Georges Karam — Immobilier & investissements
L'idée de Luc de posséder l'actif est la bonne. La question est une d'allocation : achetons-nous l'actif d'un autre ou allouons-nous ce capital pour bâtir le nôtre ? Construire est moins risqué et crée un actif propriétaire.
Luc Poirier — réplique
Je suis en désaccord. Bâtir, c'est trop lent; c'est un projet d'ingénieur, pas de deal-maker. On a 30 jours, pas deux ans. L'opportunité est de racheter une audience existante qui est mal gérée.
Chaque prise de parole est lue à voix haute avec une voix distincte, sous-titrée en direct, notée par le fondateur (pouce haut / pouce bas) et convertible en motion soumise au vote du board.
Architecture
Un pipeline de délibération, pas un appel d'API.
Le cœur du système n'est pas le modèle, c'est l'orchestration : ce qui est chargé, dans quel ordre on parle, et ce qui est conservé.
Fondateur ─ brief ─▶ Évaluation de contexte ─ insuffisant ─▶ relances ciblées
│ prêt
▼
Profil d'entreprise + profils fondateurs + mémoire des décisions
│
▼
Chairman (orchestrateur)
│
┌──────────────┬──────┴───────┬───────────────┐
▼ ▼ ▼ ▼
Archétype A Archétype B Archétype C Archétype D (modèle IA par membre)
└──────────────┴──────┬───────┴───────────────┘
▼
Chaîne de débat (challenge / soutien, max 2)
│
Voix (TTS) + sous-titres ──▶ diffusion temps réel à tous les participants
│
Micro fondateur ─▶ transcription ─▶ classification d'intention ─▶ interruption
│
▼
Motion reformulée ─▶ vote ─▶ décision ─▶ mémoire exécutiveFront-end
- React 19
- TanStack Start (SSR)
- TanStack Router / Query
- Tailwind CSS v4
- Motion
Back-end
- Server functions typées
- Cloudflare Workers (edge)
- Routes API publiques signées
- Zod
Données
- PostgreSQL
- Row Level Security
- Realtime (broadcast + presence)
- Migrations SQL versionnées
IA & médias
- Vercel AI SDK
- Sorties structurées JSON
- TTS streaming PCM
- STT Whisper
- WebRTC P2P
Sécurité
Row Level Security sur toutes les tables, accès aux réunions par appartenance, rôles stockés hors du profil utilisateur, clés API utilisateur chiffrées en AES-256-GCM et jamais renvoyées au navigateur.
Fiabilité
Sorties structurées validées, reprise individuelle par intervenant en cas d'échec, contrainte d'unicité empêchant les doublons de propositions, statuts de réunion explicites.
Maîtrise du coût
Board réduit au sous-ensemble choisi, garde-fou de contexte avant exécution, modèles rapides pour les rôles utilitaires, modèles de raisonnement réservés aux directeurs, estimation affichée avant lancement.
Résolution de problèmes
Six problèmes réels, six décisions d'ingénierie.
Chacun de ces points vient d'une session de test réelle, pas d'une hypothèse. C'est la partie du projet dont je suis le plus fier.
Problème
Le board parlait comme un rapport, pas comme une réunion.
Décision
Réécriture de l'orchestration : réponses plafonnées à 60–120 mots, un seul angle stratégique par prise de parole, protocole de réflexion interne obligatoire, et injection des 10 derniers tours dans chaque prompt.
Résultat
Des échanges qui s'enchaînent, se contredisent et se répondent réellement.
Problème
Les voix se coupaient en plein milieu d'une phrase.
Décision
La lecture audio ne se résout plus sur la fin du flux réseau mais sur la fin réelle de lecture, avec file d'attente séquentielle des tours.
Résultat
Plus de chevauchement ni de phrases tronquées.
Problème
Un second participant n'entendait pas le board.
Décision
Diffusion des tours de parole sur un canal temps réel : chaque client génère l'audio localement avec la même voix, au même moment.
Résultat
Une réunion réellement partagée, pas un écran partagé.
Problème
Dix intervenants d'un coup, c'était ingérable et coûteux.
Décision
Composition du board à la carte, invitation ou retrait d'archétypes en cours de séance, et exécution limitée au sous-ensemble choisi.
Résultat
Coût par réunion divisé et discussion lisible.
Problème
Le Chairman clôturait la réunion tout seul.
Décision
Durcissement de la classification d'intention (seuil de confiance à 90) et confirmation verbale obligatoire avant fermeture.
Résultat
Le fondateur reste seul décideur de la fin de séance.
Problème
Un seul modèle pour tous les rôles : ni optimal, ni économique.
Décision
Couche de routage IA par rôle, puis par membre du board ; clés API utilisateur chiffrées en AES-256-GCM côté serveur ; repli automatique sur la passerelle intégrée.
Résultat
Chaque rôle tourne sur le modèle qui lui convient, avec un coût estimé affiché avant exécution.
Valeur
Ce que ce projet démontre.
Au-delà de la démo : la capacité à livrer un produit temps réel, multi-utilisateurs et piloté par IA, du schéma de données jusqu'à la finition visuelle.
Systèmes multi-agents en production
Orchestration, mémoire, sorties structurées, reprises sur échec et routage multi-fournisseurs — pas un simple appel de complétion.
Temps réel multi-utilisateurs
Présence, diffusion d'événements, chat privé et visioconférence pair-à-pair coordonnés dans une même session.
Sécurité prise au sérieux
Isolation des données par utilisateur, secrets chiffrés, séparation stricte entre code navigateur et code serveur.
Sens du produit et du détail
Des correctifs guidés par l'usage réel : longueur des réponses, tours de parole, priorité au fondateur, coût par réunion.
Envie de voir le produit en fonctionnement ?
La démonstration en direct est disponible sur demande, y compris une session de délibération complète avec voix et vote.